จ.ภูเก็ต Cluster ผู้สูงอายุ ปีงบประมาณ 2562 ไตรมาส 4 (Key factor / Key risk area) | ||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ประเด็น | ตัวบงชี้ความสำเร็จ | key factor | เป้าหมาย | ผลงาน | Success | Risk | จำนวนอำเภอ | อัตราความเสี่ยง | ระดับปัญหา | |||||||||||||||
1.การจัดระบบบริการ | อัตราการคัดกรอง ADL | การเข้าถึงระบบบริการ(HL) | >80.00 | 79.05 | 1 | 2 | 3 | 3 | ||||||||||||||||
1.การจัดระบบบริการ | อัตราการคัดกรอง ADL | ความเท่าเทียมด้านเข้าถึงระบบบริการ | 33.33 | 1 | 2 | 3 | 66.67 | 4 | ||||||||||||||||
2.ความฉลาดชุมชน | อัตรากลุ่มติดสังคม | เข้าใจในการแก้ไขปัญหา (HL) | >85.00 | 96.59 | 3 | 0 | 3 | 1 | ||||||||||||||||
2.ความฉลาดชุมชน | อัตรากลุ่มติดสังคม | ความเสมอภาคทางปัญญา ด้านการแก้ไขปัญหา | 100.00 | 3 | 0 | 3 | 0.00 | 1 | ||||||||||||||||
2.ความฉลาดชุมชน | อัตรากลุ่มติดเตียง | เข้าใจในการแก้ไขปัญหา (HL) | <2.00 | 0.81 | 2 | 0 | 3 | 1 | ||||||||||||||||
2.ความฉลาดชุมชน | อัตรากลุ่มติดเตียง | ความเสมอภาคทางปัญญา ด้านการแก้ไขปัญหา | 100.00 | 2 | 0 | 3 | 0.00 | 1 | ||||||||||||||||
3.คุณภาพการพัฒนา | อัตรากลุ่มติดสังคมอายุ 74 ปี | cut point quality(HL) | >85.00 | 96.97 | 3 | 0 | 3 | 1 | ||||||||||||||||
3.คุณภาพการพัฒนา | อัตรากลุ่มติดสังคมอายุ 74 ปี | ความเป็นธรรมในการพัฒนาอย่างยั่งยืน | 100.00 | 3 | 0 | 3 | 0.00 | 1 | ||||||||||||||||
3.คุณภาพการพัฒนา | อัตราผู้สูงอายุติดเตียงอายุ 74 ปี | cut point quality(HL) | <2.00 | 1.44 | 1 | 1 | 3 | 3 | ||||||||||||||||
3.คุณภาพการพัฒนา | อัตราผู้สูงอายุติดเตียงอายุ 74 ปี | ความเป็นธรรมในการพัฒนาอย่างยั่งยืน | 66.67 | 1 | 1 | 3 | 33.33 | 2 | ||||||||||||||||
4.การสร้างนโยบายสาธารณะ | Self assessment pp excellence | 5 | 3 | 0 | 3 | 0.00 | 1 | |||||||||||||||||
4.การสร้างนโยบายสาธารณะ | ประสิทธิภาพการวิเคราะห์ HAPPEN | 4 | 1 | 0 | 3 | 0.00 | 1 |
จ.ภูเก็ต Cluster ผู้สูงอายุ ปีงบประมาณ 2562 ไตรมาส 4 | ||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ประเด็น | ตัวบงชี้ความสำเร็จ | รายการ | ภูเก็ต | >3 | <3 | เมือง | กะทู้ | ถลาง | X̅ | ประเทศ | ||||||||||||||
1.การจัดระบบบริการ | อัตราการคัดกรอง ADL | การเข้าถึงระบบบริการ(HL) | 79.05 | 1 | 2 | 75.20 | 58.45 | 96.08 | 84.30 | 87.72 | ||||||||||||||
1.การจัดระบบบริการ | อัตราการคัดกรอง ADL | ความเท่าเทียมด้านเข้าถึงระบบบริการ | 33.33 | 1 | 2 | 24.45 | 43.71 | 4.11 | ||||||||||||||||
2.ความฉลาดชุมชน | อัตรากลุ่มติดสังคม | เข้าใจในการแก้ไขปัญหา (HL) | 96.59 | 3 | 0 | 97.41 | 97.94 | 95.10 | 92.17 | 96.91 | ||||||||||||||
2.ความฉลาดชุมชน | อัตรากลุ่มติดสังคม | ความเสมอภาคทางปัญญา ด้านการแก้ไขปัญหา | 100.00 | 3 | 0 | 1.77 | 7.10 | 9.00 | ||||||||||||||||
2.ความฉลาดชุมชน | อัตรากลุ่มติดเตียง | เข้าใจในการแก้ไขปัญหา (HL) | 0.81 | 2 | 0 | 1.08 | 0.45 | 0.58 | 1.15 | 0.57 | ||||||||||||||
2.ความฉลาดชุมชน | อัตรากลุ่มติดเตียง | ความเสมอภาคทางปัญญา ด้านการแก้ไขปัญหา | 100.00 | 2 | 0 | 0.75 | 1.70 | 0.69 | ||||||||||||||||
3.คุณภาพการพัฒนา | อัตรากลุ่มติดสังคมอายุ 74 ปี | cut point quality(HL) | 96.97 | 3 | 0 | 97.51 | 100.00 | 95.02 | 93.22 | 0.00 | ||||||||||||||
3.คุณภาพการพัฒนา | อัตรากลุ่มติดสังคมอายุ 74 ปี | ความเป็นธรรมในการพัฒนาอย่างยั่งยืน | 100.00 | 3 | 0 | 3.42 | 0.00 | 4.79 | ||||||||||||||||
3.คุณภาพการพัฒนา | อัตราผู้สูงอายุติดเตียงอายุ 74 ปี | cut point quality(HL) | 1.44 | 1 | 1 | 1.94 | 0.00 | 1.24 | 1.36 | 0.00 | ||||||||||||||
3.คุณภาพการพัฒนา | อัตราผู้สูงอายุติดเตียงอายุ 74 ปี | ความเป็นธรรมในการพัฒนาอย่างยั่งยืน | 66.67 | 1 | 1 | 2.78 | 0.00 | 3.06 | ||||||||||||||||
4.การสร้างนโยบายสาธารณะ | Self assessment pp excellence | 5 | 3 | 0 | 4 | 4 | 5 | |||||||||||||||||
4.การสร้างนโยบายสาธารณะ | ประสิทธิภาพการวิเคราะห์ HAPPEN | 4 | 1 | 0 | 3 | 4 | 3 | |||||||||||||||||
4.การสร้างนโยบายสาธารณะ | Gap analysis scoring | -1 | -1 | 0 | -2 |