จ.กระบี่ Cluster สิ่งแวดล้อม ปีงบประมาณ 2562 ไตรมาส 4 (Key factor / Key risk area) | ||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ประเด็น | ตัวบงชี้ความสำเร็จ | key factor | เป้าหมาย | ผลงาน | Success | Risk | จำนวนอำเภอ | อัตราความเสี่ยง | ระดับปัญหา | |||||||||||||||
1.การจัดระบบบริการ | อัตราโรงพยาบาลที่พัฒนาอนามัยสิ่งแวดล้อมได้ตามเกณฑ์ GREEN&CLEAN Hospital ระดับดี | การเข้าถึงระบบบริการ(HL) | 100.00 | 0 | 0 | 8 | 3 | |||||||||||||||||
1.การจัดระบบบริการ | อัตราโรงพยาบาลที่พัฒนาอนามัยสิ่งแวดล้อมได้ตามเกณฑ์ GREEN&CLEAN Hospital ระดับดี | ความเท่าเทียมด้านเข้าถึงระบบบริการ | 100.00 | 0 | 0 | 8 | 0.00 | 1 | ||||||||||||||||
1.การจัดระบบบริการ | อัตราโรงพยาบาลที่พัฒนาอนามัยสิ่งแวดล้อมได้ตามเกณฑ์ GREEN&CLEAN Hospital ระดับพื้นฐาน | การเข้าถึงระบบบริการ(HL) | 100.00 | 8 | 0 | 8 | 1 | |||||||||||||||||
1.การจัดระบบบริการ | อัตราโรงพยาบาลที่พัฒนาอนามัยสิ่งแวดล้อมได้ตามเกณฑ์ GREEN&CLEAN Hospital ระดับพื้นฐาน | ความเท่าเทียมด้านเข้าถึงระบบบริการ | 100.00 | 8 | 0 | 8 | 0.00 | 1 | ||||||||||||||||
2.ความฉลาดชุมชน | อัตราอปท. ที่ผ่านการประเมิน EHA ระดับพื้นฐานขึ้นไป อย่างน้อย 1 ประเด็นงาน | เข้าใจในการแก้ไขปัญหา (HL) | 19.67 | 0 | 6 | 8 | 4 | |||||||||||||||||
2.ความฉลาดชุมชน | อัตราอปท. ที่ผ่านการประเมิน EHA ระดับพื้นฐานขึ้นไป อย่างน้อย 1 ประเด็นงาน | ความเสมอภาคทางปัญญา ด้านการแก้ไขปัญหา | 0.00 | 0 | 8 | 8 | 100.00 | 5 | ||||||||||||||||
3.คุณภาพการพัฒนา | อัตราโรงพยาบาลที่พัฒนาอนามัยสิ่งแวดล้อมได้ตามเกณฑ์ GREEN&CLEAN Hospital ระดับดีมาก | cut point quality(HL) | 100.00 | 8 | 0 | 8 | 2 | |||||||||||||||||
3.คุณภาพการพัฒนา | อัตราโรงพยาบาลที่พัฒนาอนามัยสิ่งแวดล้อมได้ตามเกณฑ์ GREEN&CLEAN Hospital ระดับดีมาก | ความเป็นธรรมในการพัฒนาอย่างยั่งยืน | 100.00 | 8 | 0 | 8 | 0.00 | 1 | ||||||||||||||||
3.คุณภาพการพัฒนา | อัตราอปท. ที่ผ่านการประเมิน EHA ระดับเกียรติบัตร อย่างน้อย 1 ประเด็นงาน | cut point quality(HL) | 13.11 | 4 | 3 | 8 | 2 | |||||||||||||||||
3.คุณภาพการพัฒนา | อัตราอปท. ที่ผ่านการประเมิน EHA ระดับเกียรติบัตร อย่างน้อย 1 ประเด็นงาน | ความเป็นธรรมในการพัฒนาอย่างยั่งยืน | 0.00 | 0 | 8 | 8 | 100.00 | 5 | ||||||||||||||||
4.การสร้างนโยบายสาธารณะ | Self assessment pp excellence | 5 | 8 | 0 | 8 | 0.00 | 1 | |||||||||||||||||
4.การสร้างนโยบายสาธารณะ | ประสิทธิภาพการวิเคราะห์ HAPPEN | 5 | 4 | 0 | 8 | 0.00 | 1 |
จ.กระบี่ Cluster สิ่งแวดล้อม ปีงบประมาณ 2562 ไตรมาส 4 | ||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ประเด็น | ตัวบงชี้ความสำเร็จ | รายการ | กระบี่ | >3 | <3 | เมือง | เขาพนม | เกาะลันตา | คลองท่อม | อ่าวลึก | ปลายพระยา | ลำทับ | เหนือคลอง | X̅ | ประเทศ | |||||||||
1.การจัดระบบบริการ | อัตราโรงพยาบาลที่พัฒนาอนามัยสิ่งแวดล้อมได้ตามเกณฑ์ GREEN&CLEAN Hospital ระดับดี | การเข้าถึงระบบบริการ(HL) | 100.00 | 0 | 0 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 94.44 | 0.00 | |||||||||
1.การจัดระบบบริการ | อัตราโรงพยาบาลที่พัฒนาอนามัยสิ่งแวดล้อมได้ตามเกณฑ์ GREEN&CLEAN Hospital ระดับดี | ความเท่าเทียมด้านเข้าถึงระบบบริการ | 100.00 | 0 | 0 | 0.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | |||||||||||
1.การจัดระบบบริการ | อัตราโรงพยาบาลที่พัฒนาอนามัยสิ่งแวดล้อมได้ตามเกณฑ์ GREEN&CLEAN Hospital ระดับพื้นฐาน | การเข้าถึงระบบบริการ(HL) | 100.00 | 8 | 0 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 0.00 | |||||||||
1.การจัดระบบบริการ | อัตราโรงพยาบาลที่พัฒนาอนามัยสิ่งแวดล้อมได้ตามเกณฑ์ GREEN&CLEAN Hospital ระดับพื้นฐาน | ความเท่าเทียมด้านเข้าถึงระบบบริการ | 100.00 | 8 | 0 | 0.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | |||||||||||
2.ความฉลาดชุมชน | อัตราอปท. ที่ผ่านการประเมิน EHA ระดับพื้นฐานขึ้นไป อย่างน้อย 1 ประเด็นงาน | เข้าใจในการแก้ไขปัญหา (HL) | 19.67 | 0 | 6 | 44.44 | 28.57 | 16.67 | 0.00 | 18.18 | 20.00 | 20.00 | 11.11 | 39.94 | 0.00 | |||||||||
2.ความฉลาดชุมชน | อัตราอปท. ที่ผ่านการประเมิน EHA ระดับพื้นฐานขึ้นไป อย่างน้อย 1 ประเด็นงาน | ความเสมอภาคทางปัญญา ด้านการแก้ไขปัญหา | 0.00 | 0 | 8 | 52.70 | 48.80 | 40.82 | 0.00 | 40.45 | 44.72 | 44.72 | 33.33 | |||||||||||
3.คุณภาพการพัฒนา | อัตราโรงพยาบาลที่พัฒนาอนามัยสิ่งแวดล้อมได้ตามเกณฑ์ GREEN&CLEAN Hospital ระดับดีมาก | cut point quality(HL) | 100.00 | 8 | 0 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 60.41 | 0.00 | |||||||||
3.คุณภาพการพัฒนา | อัตราโรงพยาบาลที่พัฒนาอนามัยสิ่งแวดล้อมได้ตามเกณฑ์ GREEN&CLEAN Hospital ระดับดีมาก | ความเป็นธรรมในการพัฒนาอย่างยั่งยืน | 100.00 | 8 | 0 | 0.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | |||||||||||
3.คุณภาพการพัฒนา | อัตราอปท. ที่ผ่านการประเมิน EHA ระดับเกียรติบัตร อย่างน้อย 1 ประเด็นงาน | cut point quality(HL) | 13.11 | 4 | 3 | 44.44 | 14.29 | 0.00 | 0.00 | 9.09 | 20.00 | 20.00 | 0.00 | 5.49 | 0.00 | |||||||||
3.คุณภาพการพัฒนา | อัตราอปท. ที่ผ่านการประเมิน EHA ระดับเกียรติบัตร อย่างน้อย 1 ประเด็นงาน | ความเป็นธรรมในการพัฒนาอย่างยั่งยืน | 0.00 | 0 | 8 | 52.70 | 37.80 | 0.00 | 0.00 | 30.15 | 44.72 | 44.72 | 0.00 | |||||||||||
4.การสร้างนโยบายสาธารณะ | Self assessment pp excellence | 5 | 8 | 0 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||||||
4.การสร้างนโยบายสาธารณะ | ประสิทธิภาพการวิเคราะห์ HAPPEN | 5 | 4 | 0 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | ||||||||||||
4.การสร้างนโยบายสาธารณะ | Gap analysis scoring | 0 | -2 | -1 | -2 | -1 | -2 | -2 | -1 | -1 |