| 1.การจัดระบบบริการ | อัตราการคัดกรอง ADL | การเข้าถึงระบบบริการ(HL) | 87.24 | 13 | 3 | 71.59 | 84.29 | 90.13 | 93.01 | 84.14 | 95.45 | 92.64 | 97.49 | 80.88 | 97.72 | 88.67 | 77.62 | 93.09 | 94.19 | 65.51 | 97.88 | 95.45 | 99.11 | 97.10 | 96.51 | 96.16 | 82.46 | 83.67 | 84.30 | 87.72 |
| 1.การจัดระบบบริการ | อัตราการคัดกรอง ADL | ความเท่าเทียมด้านเข้าถึงระบบบริการ | 78.26 | 12 | 5 | 39.31 | 11.28 | 10.75 | 7.85 | 17.55 | 14.42 | 9.02 | 1.90 | 24.54 | 2.06 | 11.09 | 25.19 | 6.03 | 6.94 | 31.26 | 1.57 | 5.66 | 1.06 | 4.49 | 2.77 | 2.68 | 23.06 | 13.27 | | |
| 2.ความฉลาดชุมชน | อัตรากลุ่มติดสังคม | เข้าใจในการแก้ไขปัญหา (HL) | 95.64 | 21 | 0 | 95.53 | 97.46 | 93.79 | 94.65 | 93.75 | 94.24 | 95.72 | 96.74 | 95.11 | 95.74 | 96.57 | 96.88 | 97.59 | 96.85 | 96.93 | 92.20 | 98.12 | 96.32 | 93.83 | 95.87 | 97.29 | 93.11 | 94.47 | 92.17 | 96.91 |
| 2.ความฉลาดชุมชน | อัตรากลุ่มติดสังคม | ความเสมอภาคทางปัญญา ด้านการแก้ไขปัญหา | 100.00 | 21 | 0 | 6.16 | 2.44 | 5.36 | 6.69 | 5.79 | 5.33 | 2.26 | 2.41 | 5.11 | 2.97 | 2.80 | 2.92 | 1.55 | 3.74 | 2.74 | 7.89 | 1.07 | 1.34 | 4.18 | 8.21 | 3.10 | 5.21 | 8.52 | | |
| 2.ความฉลาดชุมชน | อัตรากลุ่มติดเตียง | เข้าใจในการแก้ไขปัญหา (HL) | 0.77 | 17 | 2 | 0.57 | 0.91 | 0.56 | 0.90 | 1.41 | 1.16 | 0.77 | 0.85 | 0.80 | 1.05 | 0.70 | 0.77 | 0.38 | 0.41 | 0.63 | 1.04 | 0.52 | 0.86 | 1.24 | 0.69 | 0.50 | 1.54 | 0.91 | 1.15 | 0.57 |
| 2.ความฉลาดชุมชน | อัตรากลุ่มติดเตียง | ความเสมอภาคทางปัญญา ด้านการแก้ไขปัญหา | 91.30 | 17 | 2 | 0.41 | 0.55 | 0.48 | 1.14 | 1.05 | 0.89 | 0.84 | 0.50 | 0.59 | 0.60 | 0.56 | 0.90 | 0.25 | 0.50 | 0.60 | 1.11 | 0.40 | 0.42 | 0.71 | 0.63 | 0.34 | 1.26 | 0.76 | | |
| 3.คุณภาพการพัฒนา | อัตรากลุ่มติดสังคมอายุ 74 ปี | cut point quality(HL) | 96.94 | 20 | 0 | 96.09 | 99.39 | 93.97 | 96.66 | 92.48 | 96.17 | 97.74 | 98.07 | 96.70 | 95.28 | 97.33 | 98.56 | 98.44 | 98.24 | 98.46 | 96.20 | 99.24 | 95.77 | 95.52 | 95.51 | 97.09 | 93.58 | 95.49 | 93.22 | 0.00 |
| 3.คุณภาพการพัฒนา | อัตรากลุ่มติดสังคมอายุ 74 ปี | ความเป็นธรรมในการพัฒนาอย่างยั่งยืน | 100.00 | 18 | 0 | 11.08 | 0.96 | 5.21 | 2.87 | 10.50 | 13.31 | 3.74 | 3.78 | 3.65 | 5.79 | 3.91 | 2.53 | 2.41 | 3.16 | 5.72 | 5.40 | 2.10 | 7.38 | 4.80 | 8.14 | 2.67 | 5.48 | 9.13 | | |
| 3.คุณภาพการพัฒนา | อัตราผู้สูงอายุติดเตียงอายุ 74 ปี | cut point quality(HL) | 0.53 | 17 | 0 | 0.16 | 0.61 | 0.43 | 0.28 | 0.75 | 0.00 | 1.00 | 0.58 | 1.28 | 0.94 | 0.44 | 0.48 | 0.00 | 0.00 | 0.77 | 0.48 | 0.00 | 0.00 | 1.49 | 0.56 | 1.16 | 0.92 | 0.75 | 1.36 | 0.00 |
| 3.คุณภาพการพัฒนา | อัตราผู้สูงอายุติดเตียงอายุ 74 ปี | ความเป็นธรรมในการพัฒนาอย่างยั่งยืน | 100.00 | 17 | 0 | 0.46 | 0.96 | 2.56 | 0.87 | 1.18 | 0.00 | 3.19 | 0.85 | 2.10 | 3.54 | 1.92 | 1.06 | 0.00 | 0.00 | 5.83 | 2.29 | 0.00 | 0.00 | 2.12 | 2.10 | 1.09 | 2.53 | 1.72 | | |
| 4.การสร้างนโยบายสาธารณะ | | Self assessment pp excellence | 5 | 4 | 0 | 4 | 0 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | | |
| 4.การสร้างนโยบายสาธารณะ | | ประสิทธิภาพการวิเคราะห์ HAPPEN | 5 | 0 | 20 | 3 | 0 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | | |
| 4.การสร้างนโยบายสาธารณะ | | Gap analysis scoring | 0 | | | -1 | 0 | -2 | -2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -3 | 0 | | |